Управляющий, не проверивший подозрительные сделки и не оценивший проданное имущество, подлежит отстранению

Кредитор должника, муниципальное учреждение, пожаловался на бездействие конкурсного управляющего и просил его отстранить. Должник незадолго до банкротства продал объект незавершённого строительства за 6,5 млн руб., а менее чем через четыре месяца покупатель перепродал его за 111,4 млн руб.; управляющий счёл сделку возмездной и оспаривать не стал. Кроме того, он не проанализировал договор 2013 года, по которому должник утратил право на другие помещения.

Первая инстанция признала бездействие управляющего незаконным и отстранила его, апелляция согласилась. Суд округа отменил эти акты и в жалобе отказал.

Коллегия поддержала первую и апелляционную инстанции. Действуя добросовестно и разумно, управляющий должен был оценить рыночную стоимость имущества и проверить сделки на предмет неравноценного встречного исполнения по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве; без такого анализа нельзя решить вопрос о целесообразности оспаривания. Объективных причин для бездействия не установлено, нарушения существенны и идут вразрез с интересами должника и кредиторов, поэтому отстранение по п. 1 ст. 20.4 Закона о банкротстве соразмерно. Постановление суда округа отменено.