Товарный знак банкрота приобретают на торгах, иск о прекращении охраны оставляют без рассмотрения
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 21.03.2018 № 306-ЭС17-19720 по делу № А55-5711/2014 (резолютивная часть объявлена 15.03.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС17-19720
- Дело
- № А55-5711/2014
- Резолютивная часть
- 15.03.2018
- В полном объёме
- 21.03.2018
Коротко
Пока идет конкурсное производство, заинтересованное лицо должно приобретать товарный знак должника на торгах, а не требовать прекращения его охраны за неиспользование. При этом само банкротство обычно не оправдывает неиспользование знака.
О чём спор
ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» потребовало досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Волжская охота» завода, находящегося в банкротстве, из-за неиспользования. Дело передали в суд, ведущий банкротство завода.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали: трехлетний период по статье 1486 ГК РФ считается до подачи заявления, а знак не использовался по независящим причинам из-за конкурсного производства. Кроме того, знак включен в конкурсную массу и подлежит продаже.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и оставила заявление без рассмотрения по пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Баланс интересов заинтересованного лица и кредиторов достигается приобретением знака на торгах по справедливой цене, а до завершения конкурсного производства избранный способ защиты преждевременен. При этом введение конкурсного производства, как правило, не уважительная причина неиспользования по пункту 3 статьи 1486 ГК РФ.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.