Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

После прекращения дела о банкротстве долг по реституции можно погасить зачётом встречного требования

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 09.12.2019 № 306-ЭС17-22275(2) по делу № А57-20395/2015 (резолютивная часть объявлена 02.12.2019)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
306-ЭС17-22275(2)
Дело
№ А57-20395/2015
Резолютивная часть
02.12.2019
В полном объёме
09.12.2019
Судебный акт

Коротко

ВС указал: если дело о банкротстве прекращено после погашения всех кредиторов, ограничения зачёта отпадают. Заявление контрагента о прекращении исполнения по реституции суд вправе рассмотреть как требование о зачёте восстановленного долга.

О чём спор

В деле о банкротстве ООО «АП АТИКС» признали недействительными платежи предпринимателю на 1,43 млн руб., взыскали эту сумму в конкурсную массу и восстановили его требование к должнику в том же размере. Затем производство по делу о банкротстве прекратили. Предприниматель попросил прекратить исполнительное производство по выданному листу.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции отказали: оснований для прекращения исполнительного производства по ст. 43 Закона об исполнительном производстве нет, судебный акт о недействительности вступил в силу, а должник продолжает действовать.

Вывод Верховного Суда

Последствия недействительности сделок в банкротстве (ст. 61.6 Закона о банкротстве) взыскивают имущество с контрагента и восстанавливают его требование, а зачёт в процедуре ограничен очередностью и пропорциональностью (абз. 3 п. 8 ст. 142). Когда дело прекращено в связи с удовлетворением всех кредиторов, лиц с интересом в доведении акта до исполнения нет и ограничения зачёта не действуют. Заявление контрагента суд мог квалифицировать по ст. 133 АПК РФ и п. 9 постановления Пленума ВС № 25 как требование о прекращении встречных обязательств зачётом и решить вопрос о прекращении исполнения листа. Акты отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.