Кредитор, вовремя заявивший требование, вправе восстановить срок на обжалование решения о банкротстве гражданина

По заявлению одного кредитора суд признал гражданина банкротом, сразу ввел реализацию имущества без реструктуризации и утвердил финансового управляющего. Банк ВТБ, требования которого превышали 3 млрд рублей, просил привлечь его к рассмотрению заявления и указывал на искусственную смену должником регистрации для изменения подсудности, но получил отказ. После включения в реестр 07.03.2018 банк обжаловал решение, подав жалобу 06.04.2018.

Апелляционный суд отказал в восстановлении срока на обжалование и прекратил производство по жалобе, округ согласился. Суды сочли, что объективных препятствий для своевременного обжалования не было, а позднее предъявление требования само по себе не основание для восстановления срока.

Кредитор становится лицом, участвующим в деле, с момента включения требования в реестр (ст. 2, п. 3 ст. 4, ст. 34 Закона о банкротстве), и по п. 30 постановления Пленума ВАС № 35 вправе обжаловать акт о введении процедуры, принятый до этого. Правило о невосстановлении срока касается кредитора, который сам медлил с требованием. Банк ВТБ заявил требование в срок по п. 2 ст. 213.8 и подал жалобу в течение месяца после включения в реестр, поэтому срок подлежал восстановлению. Иной подход лишает всех кредиторов, кроме заявителя, права обжаловать выбор процедуры и управляющего (ст. 46 Конституции); жалоба направлена в апелляцию для рассмотрения по существу.