Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Взаимосвязанные продажи оспариваются по ст. 61.2 по общей цене, а не каждая отдельно

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 21.11.2019 № 306-ЭС19-12580 по делу № А65-10085/2016 (резолютивная часть объявлена 14.11.2019)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
306-ЭС19-12580
Дело
№ А65-10085/2016
Резолютивная часть
14.11.2019
В полном объёме
21.11.2019
Судебный акт

Коротко

Шесть договоров продажи автомобилей одному покупателю в один день ВС признал взаимосвязанными и оценил их неравноценность по совокупной цене. Разница с рыночной стоимостью в 15,5% не признана существенной, и в оспаривании сделок отказано.

О чём спор

Конкурсный управляющий ООО «Фирма Имавто» оспорил по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве договоры, по которым должник за год до возбуждения дела продал ООО «ТД АКОС-ЧЕЛНЫ» погрузчик и шесть автомобилей. Все шесть договоров на автомобили заключены 23.07.2015. Покупатель настаивал, что эти сделки взаимосвязаны.

Что решили нижестоящие суды

Апелляционный суд по итогам экспертизы сравнил цену каждого договора с рыночной и признал недействительными три договора, где цена была ниже рыночной. Довод о взаимосвязанности сделок он отклонил. Суд округа с этим согласился.

Вывод Верховного Суда

Сделки, заключённые в один день с одним покупателем ради приобретения нескольких автомобилей как единого лота, взаимосвязаны (п. 14 постановления Пленума ВС № 27 от 26.06.2018), и их нельзя анализировать в отрыве друг от друга. Неравноценность по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве имеет место, когда цена существенно отличается от рыночной. Расхождение общей цены шести договоров с совокупной рыночной стоимостью составило 15,5%, это не существенно. Акты в части трёх договоров отменены, в иске управляющему отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.