Ликвидация гражданином-банкротом своего общества без согласия финансового управляющего оспорима
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 23.12.2019 № 306-ЭС19-13175(2) по делу № А65-24096/2017 (резолютивная часть объявлена 16.12.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС19-13175(2)
- Дело
- № А65-24096/2017
- Резолютивная часть
- 16.12.2019
- В полном объёме
- 23.12.2019
Коротко
Решение должника-гражданина о добровольной ликвидации своего общества (ООО «МР Холдинг») после введения реструктуризации долгов приравнено к распоряжению долей и требует согласия финансового управляющего. Суд должен проверить вред кредиторам с учетом утраты стоимости бизнеса при ликвидации.
О чём спор
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий оспорил решение должника как единственного участника ООО «МР Холдинг» о добровольной ликвидации общества, принятое после введения реструктуризации долгов. Управляющий просил исключить из ЕГРЮЛ запись о ликвидации. Это парный спор к определению № 306-ЭС19-13175 (3) по ликвидации другого общества того же должника.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций отказали. Они исходили из обязанности участника ликвидировать общество, чтобы не ухудшать его положение, и сочли, что доля не отчуждалась, поэтому согласие управляющего не требовалось. Злоупотребление правом не нашли: активов для расчетов со всеми кредиторами у общества не было, ликвидность доли не доказана.
Вывод Верховного Суда
СКЭС отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. П. 5 ст. 213.11 Закона о банкротстве запрещает гражданину распоряжаться долями без письменного согласия финансового управляющего независимо от их стоимости, а сделка без согласия оспорима по п. 1 ст. 173.1 ГК РФ. Решение о добровольной ликвидации, по сути, является распоряжением долей. Проверяя вред кредиторам, суд должен учесть, что при ликвидации теряются факторы стоимости действующего бизнеса, и ликвидационная квота может оказаться ниже рыночной стоимости доли.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.