Приговор, раскрывший мнимость договора, — вновь открывшееся обстоятельство для пересмотра включения в реестр
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 30.05.2024 № 306-ЭС19-13175(8) по делу № А65-24096/2017 (резолютивная часть объявлена 16.05.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС19-13175(8)
- Дело
- № А65-24096/2017
- Резолютивная часть
- 16.05.2024
- В полном объёме
- 30.05.2024
Коротко
Приговор, установивший истинную волю сторон договора, на котором основано реестровое требование, является вновь открывшимся обстоятельством по п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ. Знание кредитора об отсутствии товара у продавца само по себе не означает, что он знал о мнимости сделки.
О чём спор
В деле о банкротстве гражданина — бывшего председателя правления «Татфондбанка» — в реестр включено требование общества «Аида и Д» на 157 млн руб., в основном как возврат предоплаты по договору купли-продажи акций банка. Позже приговором установлено, что должник контролировал общество, через него вывел кредит банка, а договор купли-продажи акций был недостоверным оправдательным документом. АСВ потребовало пересмотреть определение о включении по вновь открывшимся обстоятельствам.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций отказали агентству в пересмотре.
Вывод Верховного Суда
Продажа акций, которых у продавца нет, сама по себе допустима, мнимость требует отсутствия у обеих сторон намерения исполнять сделку, поэтому осведомлённость агентства о нехватке акций не означала знания о мнимости. Наличие у банка требования к обществу как сопричинителю вреда (ст. 1080 ГК РФ) не лишает его права возражать против мнимости договора. Приговор установил истинную волю сторон, и это вновь открывшееся обстоятельство по п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ. При новом рассмотрении суд проверит, касаются ли доводы о мнимости всех требований общества или только основанных на договоре.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.