Бывшего руководителя временной администрации нельзя утвердить конкурсным управляющим той же финансовой организации
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 11.12.2023 № 306-ЭС19-26643(5) по делу № А65-43423/2017 (резолютивная часть объявлена 04.12.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС19-26643(5)
- Дело
- № А65-43423/2017
- Резолютивная часть
- 04.12.2023
- В полном объёме
- 11.12.2023
Коротко
Запрет п. 3 ст. 183.25 Закона о банкротстве утверждать конкурсным управляющим финансовой организации лицо из её временной администрации не ограничен сроком. Трёхлетний срок из пп. 2 п. 2 той же статьи к этой ситуации не применяется.
О чём спор
В деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» суд утвердил конкурсным управляющим арбитражного управляющего, которого предложила другая СРО после признания недействительным решения собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации. Кредитор возражал: этот управляющий до признания кооператива банкротом руководил его временной администрацией, назначенной Банком России.
Что решили нижестоящие суды
Суд первой инстанции утвердил кандидатуру, не найдя заинтересованности по отношению к должнику и кредиторам. Апелляционный суд отменил определение из-за прямого запрета п. 3 ст. 183.25 Закона о банкротстве. Суд округа оставил в силе утверждение, сославшись на пп. 2 п. 2 ст. 183.25: с прекращения обязанностей руководителя временной администрации прошло более четырёх лет.
Вывод Верховного Суда
Статья 183.25 Закона о банкротстве устанавливает дополнительные требования к управляющему финансовой организации. Пункт 3 содержит прямой запрет, без условий о временном периоде, утверждать лицо, входившее во временную администрацию той же организации: так исключается конфликт интересов, ведь конкурсный управляющий анализирует период работы временной администрации. Постановление округа отменено, постановление апелляции оставлено в силе; до утверждения иной кандидатуры обязанности возложены на того же управляющего.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.