Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Фиктивная смена регистрации накануне банкротства не меняет подсудность дела о банкротстве гражданина

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 25.07.2019 № 306-ЭС19-3574 по делу № А12-34933/2017 (резолютивная часть объявлена 18.07.2019)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
306-ЭС19-3574
Дело
№ А12-34933/2017
Резолютивная часть
18.07.2019
В полном объёме
25.07.2019
Судебный акт

Коротко

Регистрация по месту жительства лишь презумпция для подсудности дела о банкротстве гражданина: кредитор вправе её опровергнуть, а суд обязан оценить доводы о манипулировании подсудностью. При фиктивном переезде дело передаётся в суд по действительному месту жительства.

О чём спор

Гражданин, много лет живший в Москве, за месяц до подачи заявления о его банкротстве зарегистрировался в Волгоградской области. Банк ВТБ, включённый в реестр, возражал против рассмотрения дела в Арбитражном суде Волгоградской области, ссылаясь на фиктивную смену места жительства.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций признали должника банкротом и ввели реализацию имущества, сочтя правила подсудности соблюдёнными по п. 1 ст. 33 и п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве: должник зарегистрирован в Волгоградской области.

Вывод Верховного Суда

Дело о банкротстве гражданина рассматривается по месту жительства (п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве, ст. 20 ГК РФ), и регистрация обычно его подтверждает, но эту презумпцию кредитор может опровергнуть. Суд не вправе уклониться от оценки доводов о манипулировании подсудностью и может проверить место жительства глубже, чем запрос в орган регистрационного учета (п. 5 постановления Пленума № 45). Совокупность обстоятельств подтвердила фиктивность переезда, цель которого противоправна и по ст. 10 ГК РФ не защищается, поэтому судебные акты отменены, а дело передано в Арбитражный суд города Москвы.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот период

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.