Сопоручитель, выкупивший долг на торгах, взыскивает с другого лишь его долю фактических расходов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 21.12.2020 № 306-ЭС20-12066(1,2) по делу № А57-24104/2017 (резолютивная часть объявлена 14.12.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС20-12066(1,2)
- Дело
- № А57-24104/2017
- Резолютивная часть
- 14.12.2020
- В полном объёме
- 21.12.2020
Коротко
ВС указал, что сопоручитель, через связанных лиц выкупивший требование кредитора на торгах, вправе требовать с другого сопоручителя в его банкротстве долю, рассчитанную от фактических расходов на выкуп, а не от полной суммы долга. Полностью отказать во включении в реестр со ссылкой на злоупотребление правом нельзя.
О чём спор
Два гражданина поручились по кредиту ООО «Волга-Парк» перед ЗАО «Поволжский немецкий банк», и с них солидарно взыскали около 27,8 млн руб. На торгах в банкротстве банка требование купили примерно за 2,28 млн руб., затем его переуступали по цепочке лицам, связанным с одним из поручителей. Последние цессионарии просили включить требование с индексацией в реестр второго поручителя, индивидуального предпринимателя.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции отказали со ссылкой на ст. 10 ГК РФ: требование фактически выкупил солидарный должник через связанных цессионариев, чтобы нарастить долг второго поручителя в условиях корпоративного конфликта и уйти от собственной ответственности.
Вывод Верховного Суда
Совпадение кредитора и одного из сопоручителей по ст. 413 ГК РФ освобождает второго поручителя от обязательства перед кредитором, но не прекращает отношения сопоручителей между собой. Выкупивший требование вправе в порядке регресса требовать с другого сопоручителя его долю, исчисленную от фактически понесённых расходов; расчёт от полной суммы противоречил бы обязанности действовать добросовестно (п. 3 ст. 307 ГК РФ). Полный отказ лишил поручителя возможности возместить расходы. Спор направлен на новое рассмотрение для определения доли с учётом частичных погашений.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.