Сальдирование встречных требований по договору подряда допустимо и после возбуждения дела о банкротстве подрядчика
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 10.12.2020 № 306-ЭС20-15629 по делу № А65-18636/2019 (резолютивная часть объявлена 03.12.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС20-15629
- Дело
- № А65-18636/2019
- Резолютивная часть
- 03.12.2020
- В полном объёме
- 10.12.2020
Коротко
Заказчик вправе определить итоговое обязательство по договору подряда сальдированием, даже если против подрядчика возбуждено дело о банкротстве. Это не зачёт, запрещённый в банкротстве, и не сделка с предпочтением по ст. 61.3 Закона о банкротстве.
О чём спор
ООО «Камгэсэнергострой» взыскивало с ПАО «Туполев» долг по договору генерального подряда, неустойку и проценты. Заказчик заявил о зачёте встречных требований, вытекающих из подрядных отношений и подтверждённых решениями судов, чтобы определить итоговое обязательство одной из сторон.
Что решили нижестоящие суды
Суды иск частично удовлетворили. Первая инстанция и апелляция отклонили зачёт как заявленный после предъявления иска. Суд округа счёл этот довод неприменимым, но указал, что зачёт недопустим с даты возбуждения дела о банкротстве одной из сторон (п. 14 Информационного письма ВАС № 65).
Вывод Верховного Суда
ВС отменил акты в части удовлетворения иска и направил дело на новое рассмотрение. Уведомление заказчика реализует право установить сальдо взаимных требований из единого правоотношения. Со ссылкой на определение СКЭС № 304-ЭС19-11744 коллегия указала: сальдирование, вытекающее из встречного характера обязательств заказчика и подрядчика, не является сделкой, оспоримой по ст. 61.3 Закона о банкротстве, так как предпочтения нет: итоговую сумму уменьшает сам подрядчик своим ненадлежащим исполнением.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.