Сокрытие сведений об имуществе и заем с немедленным увольнением мешают освобождению гражданина от долгов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 19.04.2021 № 306-ЭС20-20820 по делу № А72-18110/2016 (резолютивная часть объявлена 12.04.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС20-20820
- Дело
- № А72-18110/2016
- Резолютивная часть
- 12.04.2021
- В полном объёме
- 19.04.2021
Коротко
Гражданин, который не раскрыл сведения об имуществе добровольно или недобросовестно вел себя при возникновении долга, может не получить освобождение от обязательств по п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве. Отказ в возбуждении уголовного дела о преднамеренном банкротстве и последующее обнаружение имущества управляющим этого не исправляют.
О чём спор
Работник получил от работодателя, ООО «Инвестгазпром», заем 700 тыс. руб. на покупку автомобиля с погашением из зарплаты и через два дня уволился, долг не вернул. По заявлению кредитора гражданина признали банкротом, требование затем продали с торгов. При завершении реализации имущества новый кредитор возражал против освобождения должника от долгов, ссылаясь на его недобросовестность.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций завершили процедуру и освободили должника от обязательств. Суд округа, в частности, учел отказ следственных органов в возбуждении уголовного дела о преднамеренном банкротстве.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. Освобождение от долгов доступно только честному должнику, открытому для сотрудничества; непредставление сведений об имуществе (пункт 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5) препятствует освобождению по абзацу третьему пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Судебный акт, обязавший должника передать сведения управляющему, подтверждает, что добровольно он этого не сделал, а последующий розыск имущества не снимает ответственности. Получение займа с обещанием погасить его из зарплаты и немедленное увольнение могут быть незаконными действиями при возникновении долга (абзац четвертый пункта 4 статьи 213.28).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.