Без независимых кредиторов залогодателя оспаривание внутригрупповой ипотеки по ст. 61.2 недопустимо
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 03.08.2020 № 306-ЭС20-2155 по делу № А55-30718/2016 (резолютивная часть объявлена 27.07.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС20-2155
- Дело
- № А55-30718/2016
- Резолютивная часть
- 27.07.2020
- В полном объёме
- 03.08.2020
Коротко
Конкурсное оспаривание защищает независимых кредиторов, понёсших потери от сделки, а не участников группы, пересматривающих свои же решения. Если у залогодателя нет независимых кредиторов, суд должен выяснить цель оспаривания ипотеки и при отсутствии защищаемого лица рассмотреть требование банка по существу.
О чём спор
В деле о банкротстве ООО «Юг-Автозапчасть» АО «ФИА-Банк» в лице АСВ просило включить в реестр около 690 млн руб. как обеспеченные залогом земельных участков должника. Конкурсный управляющий должника оспорил договоры ипотеки 2014-2015 годов, выданные должником по кредитам аффилированных с банком заёмщиков.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции признали ипотеку недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10 ГК РФ и отказали банку во включении в реестр. Суды сочли обеспечение безвозмездным и выданным при неплатёжеспособности должника и заёмщиков, а целью кредитования признали вывод активов банка.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. Иск о признании подозрительной сделки недействительной защищает кредиторов, понёсших от неё потери; права членов группы, в интересах которой должник заключил договор, механизмом ст. 61.2 не защищаются, а внутригрупповую сделку, не затрагивающую третьих лиц, тем более нельзя лишить силы по ст. 10 ГК РФ. При отсутствии у залогодателя независимых кредиторов суд должен выяснить, не направлено ли оспаривание на пересмотр внутригрупповых решений во вред независимым кредиторам банка, и при отсутствии защищаемого лица рассмотреть требование банка по существу.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.