Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Дольщику, расторгнувшему договор, суд вправе передать квартиру в качестве отступного

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 04.10.2021 № 306-ЭС20-5179(2) по делу № А65-24332/2017 (резолютивная часть объявлена 27.09.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
306-ЭС20-5179(2)
Дело
№ А65-24332/2017
Резолютивная часть
27.09.2021
В полном объёме
04.10.2021
Судебный акт

Коротко

Расторжение договора долевого участия переводит требование дольщика в денежное, но конкурсный управляющий застройщика может предложить погасить его квартирой. В исключительных случаях суд вправе это одобрить по правилам об отступном при соблюдении условий ст. 201.11 Закона о банкротстве и полной оплате квартиры.

О чём спор

Суд общей юрисдикции расторг договор участия в долевом строительстве квартиры и взыскал с застройщика в пользу гражданина уплаченные 2,5 млн руб. После банкротства застройщика требование включили в денежный реестр. Конкурсный управляющий и сам дольщик просили погасить требование передачей той же квартиры в качестве отступного: она имелась в натуре, других претендентов на неё не было, а дольщик был готов доплатить оставшиеся 18,7% цены.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций отказали: дольщик сам расторг договор, его требование трансформировалось в денежное, и он не вправе требовать исполнения прекратившегося договора.

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что по общему правилу после расторжения дольщик претендует только на деньги, но его требование обеспечено залогом объекта (ст. 13 Закона № 214-ФЗ). Поэтому управляющий, оценив реестр и конкурсную массу, может счесть передачу заложенного помещения выгоднее продажи и просить суд одобрить её применительно к правилам об отступном (п. 7 ст. 201.11, ст. 142.1 Закона о банкротстве); это экономит расходы на торги и ускоряет процедуру. Такая передача возможна только при соблюдении условий ст. 201.11 (в том числе без возражений собрания участников строительства), если помещение свободно от притязаний других лиц, и лишь после поступления в конкурсную массу доплаты. Спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.