Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Дольщик, расторгнувший договор до банкротства застройщика, получает выплату за счёт фонда

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 07.03.2024 № 306-ЭС21-25335(2) по делу № А57-27952/2018 (резолютивная часть объявлена 29.02.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
306-ЭС21-25335(2)
Дело
№ А57-27952/2018
Резолютивная часть
29.02.2024
В полном объёме
07.03.2024
Судебный акт

Коротко

Гражданин, который расторг договоры участия в долевом строительстве и взыскал деньги до банкротства застройщика, остаётся участником строительства, и его требование переходит к фонду вместе с правами застройщика. Ошибку фонда и управляющего, не включивших такое требование в передаваемые обязательства, должен исправить суд.

О чём спор

Гражданин до банкротства застройщика «Жемчужина» расторг два договора долевого участия и взыскал 6,4 млн рублей; требование включили в третью очередь реестра. Позже права на объект незавершённого строительства и обязательства перед участниками строительства передали региональному фонду, но требование гражданина в их число не вошло. Конкурсный управляющий попросил определить, что его погашает фонд.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции решили, что выплата производится за счёт должника: расторгнув договоры, гражданин отказался от исполнения в натуре и превратил обязательство в денежное, а такие требования погашаются из конкурсной массы.

Вывод Верховного Суда

Передача прав застройщика фонду – реабилитационный механизм с использованием публичных средств для защиты граждан (постановление КС РФ от 21.07.2022 № 34-П), а участниками строительства по подп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве являются и граждане с денежными требованиями. Фонд по п. 3.1 ст. 201.4 обязан сверять реестр застройщика с данными об оплате; другим гражданам, расторгнувшим договоры, фонд выплатил возмещение, и иной подход нарушает принцип равенства. Акты отменены, требование гражданина подлежит удовлетворению за счёт фонда.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.