Требования банка на санации до плана ЦБ не субординируются, дело о банкротстве возобновляется
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 14.02.2024 № 306-ЭС23-13213 по делу № А55-31689/2018 (резолютивная часть объявлена 01.02.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС23-13213
- Дело
- № А55-31689/2018
- Резолютивная часть
- 01.02.2024
- В полном объёме
- 14.02.2024
Коротко
Верховный Суд отменил отказ во включении в реестр требований банка «ТРАСТ», указав, что требования банка, присоединённого в ходе оздоровления, возникшие до утверждения плана участия Банка России, не подлежат субординации (п. 6 ст. 134 Закона о банкротстве). Ошибочный отказ, из-за которого дело прекратили за отсутствием кредиторов, не лишает банк-заявителя права продолжить банкротство.
О чём спор
Автовазбанк подал заявление о банкротстве общества «Меркурий» и просил включить в реестр требования по кредитным договорам 2014-2015 годов на сумму около 209 млн рублей как обеспеченные залогом. Позднее Автовазбанк присоединили к банку «ТРАСТ» в рамках мер Банка России по оздоровлению банковского сектора.
Что решили нижестоящие суды
При новом рассмотрении суды признали требования банка необоснованными: кредитные средства перераспределялись внутри группы «РОССКАТ», с которой банк был фактически связан, а кредитные договоры суды квалифицировали как мнимые. После этого производство по делу о банкротстве прекратили по инициативе единственного участника должника в связи с отсутствием кредиторов.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты трёх инстанций. Требования банка «ТРАСТ», как и требования присоединённого к нему Автовазбанка, возникшие до утверждения плана участия Банка России в предупреждении банкротства, в любом случае не подлежали субординации (п. 6 ст. 134 Закона о банкротстве). Оставлять заявление без рассмотрения из-за прекращения дела нельзя: основанием прекращения стала ошибка суда, которая не должна возлагать на кредитора обязанность подавать новое заявление (ст. 7 Закона о банкротстве). Заявление направлено на новое рассмотрение для возобновления дела о банкротстве.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.