Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Проценты на сумму реституции по оспоренной сделке взыскиваются за год до подачи иска

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 13.05.2024 № 306-ЭС23-27236 по делу № А06-4443/2019 (резолютивная часть объявлена 25.04.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
306-ЭС23-27236
Дело
№ А06-4443/2019
Резолютивная часть
25.04.2024
В полном объёме
13.05.2024
Судебный акт

Коротко

Годичная давность по требованию о процентах на сумму, взысканную после оспаривания платежей по ст. 61.2, не погашает всё требование: проценты начисляются за каждый день, поэтому их можно взыскать за год, предшествующий иску. Отказ во взыскании целиком из-за пропуска давности неправомерен.

О чём спор

В деле о банкротстве ООО «ДомСтрой» ранее по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве признаны недействительными договор уступки и платежи должника в пользу цедента, с неё взыскана полученная сумма. Реституцию она не исполнила, и конкурсный управляющий потребовал проценты за пользование чужими деньгами с 2018 по 2022 год.

Что решили нижестоящие суды

Суды отказали: годичный срок давности, по их мнению, начал течь с момента подачи управляющим заявления об оспаривании сделки в 2020 году, а требование о процентах заявлено в ноябре 2022 года.

Вывод Верховного Суда

Коллегия согласилась, что к процентам по п. 29.1 постановления Пленума ВАС № 63 применяется годичный срок по п. 2 ст. 181 ГК РФ. Но пользование деньгами — длящееся отношение: по п. 3 ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки возникает новое обязательство по уплате процентов. Раз иск о реституции подан в срок и удовлетворён, управляющий вправе взыскать проценты за год, предшествующий иску о процентах (п. 25 постановления Пленума ВС № 43). Спор направлен на новое рассмотрение для проверки расчёта.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.