Расходы на сырьё и выпуск продукции в конкурсе не получают приоритета перед налогами
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 29.08.2016 № 307-ЭС14-8417 по делу № А21-2012/2008 (резолютивная часть объявлена 22.08.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС14-8417
- Дело
- № А21-2012/2008
- Резолютивная часть
- 22.08.2016
- В полном объёме
- 29.08.2016
Коротко
Затраты на сырьё, производство и сбыт продукции в конкурсном производстве не являются эксплуатационными платежами третьей очереди и не погашаются раньше обязательных платежей. Суд должен проверить, было ли отступление управляющего от очередности текущих платежей необходимо для целей процедуры.
О чём спор
До решения собрания кредиторов о прекращении деятельности бумажного комбината конкурсный управляющий потратил на сырьё, материалы, изготовление и реализацию продукции около 2,04 млрд руб., погашая эти расходы в третьей очереди текущих платежей. При этом долг должника по обязательным платежам составлял около 548,1 млн руб. ФНС пожаловалась на нарушение очередности.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали в жалобе (ст. 20.3, 129 и 134 Закона о банкротстве), признав расходы эксплуатационными. Они учли, что комбинат зимой обеспечивал работу котельной, в том числе для нужд жилого сектора г. Немана, а до решения собрания у управляющего не было оснований останавливать производство.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что к эксплуатационным платежам относятся расходы на сохранение имущества должника и поддержание его в надлежащем состоянии до продажи, а иные затраты входят в четвёртую очередь текущих платежей. Отнесение всех расходов технологического процесса к эксплуатационным платежам с приоритетом перед налогами противоречит принципам очередности и пропорциональности. Отступление от очередности по п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве допустимо, если это необходимо для целей процедуры (п. 40.1 постановления Пленума ВАС РФ № 60), но суды этого не проверили; спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.