Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Ошибка управляющего в реквизитах счёта для задатка влечёт недействительность торгов

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 20.05.2016 № 307-ЭС15-10940 по делу № А56-59924/2010 (резолютивная часть объявлена 16.05.2016)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС15-10940
Дело
№ А56-59924/2010
Резолютивная часть
16.05.2016
В полном объёме
20.05.2016
Судебный акт

Коротко

Если из-за неверного наименования получателя в сообщении о торгах банк возвращал задатки, отказ в допуске участникам незаконен. Организатор торгов обязан был устранить недостаток, а ограничение круга покупателей влечёт недействительность торгов и договора по ст. 449 ГК РФ.

О чём спор

Конкурсный управляющий ЗАО «Управление механизации № 276» продавал недвижимость должника публичным предложением. Первым заявку подал предприниматель, но его задаток трижды возвращался банком из-за неверного наименования получателя в сообщении о торгах. Заявка была отклонена, так же как заявки ещё двух претендентов, а победителем признано ООО «ПК «Леноблстрой» по цене втрое ниже, на 19-м периоде снижения.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций отказали в признании торгов недействительными. Они сочли действия организатора правомерными по ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве и указали, что возврат задатков банком не свидетельствует о вине организатора.

Вывод Верховного Суда

Коллегия признала торги и договор купли-продажи недействительными, а вопрос о последствиях направила на новое рассмотрение. Такой подход фактически перекладывает на участников последствия того, что организатор не дал им достоверную информацию. По п. 14 ст. 110 организатор, обнаружив недостатки в объявлении, обязан незамедлительно их устранить и сообщить заинтересованным лицам. Неверные реквизиты ограничили круг покупателей и повлияли на цену, что противоречит п. 4 ст. 20.3 и влечёт недействительность торгов по ст. 449 ГК РФ.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Торги» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договораСКЭС ВС РФВправе ли антимонопольный орган проверять торги в процедуре банкротства

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.