Исключение должника из ЕГРЮЛ не мешает управляющему обжаловать акт о незаконности его бездействия
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 15.02.2016 № 307-ЭС15-12193 по делу № А56-67607/2012 (резолютивная часть объявлена 08.02.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС15-12193
- Дело
- № А56-67607/2012
- Резолютивная часть
- 08.02.2016
- В полном объёме
- 15.02.2016
Коротко
Верховный Суд указал, что ликвидация должника не лишает арбитражного управляющего права обжаловать судебный акт, признавший его бездействие незаконным: стороны такого спора, кредитор и управляющий, правоспособность сохраняют. Прекращение производства по жалобе в такой ситуации нарушает право на судебную защиту.
О чём спор
В деле о банкротстве ТСЖ «Комендантский 28» кредитор ГУП «ТЭК СПб» обжаловал действия конкурсного управляющего. Апелляция признала незаконным его бездействие: несвоевременную публикацию в ЕФРСБ сведений о СРО, об утверждении управляющего, о собрании кредиторов и его решениях. Кассационную жалобу управляющий подал после исключения ТСЖ из ЕГРЮЛ.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция в жалобе кредитора отказала, апелляция её удовлетворила в части бездействия. Суд округа прекратил производство по кассационной жалобе управляющего, сославшись на ликвидацию должника.
Вывод Верховного Суда
Прекращение производства по п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ возможно, когда ликвидирована сторона дела, а в деле о банкротстве сторона обособленного спора. Здесь сторонами спора были кредитор и управляющий, оба не утратили правоспособность. С учётом постановления КС РФ № 25-П от 12.10.2015 жалоба управляющего на акт о незаконности его действий подлежит рассмотрению по существу и после ликвидации должника. Определения суда округа отменены.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.