Ипотека, оформленная после возбуждения дела о банкротстве по ранее выданному кредиту, оспорима по ст. 61.3
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 17.10.2016 № 307-ЭС15-17721(4) по делу № А56-71819/2012 (резолютивная часть объявлена 13.10.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС15-17721(4)
- Дело
- № А56-71819/2012
- Резолютивная часть
- 13.10.2016
- В полном объёме
- 17.10.2016
Коротко
Залог, предоставленный банку уже после возбуждения дела о банкротстве по ранее выданному кредиту, является сделкой с предпочтением: экономическая обусловленность кредита залогом не равна встречности исполнения и не меняет подозрительные периоды ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.
О чём спор
Собинбанк выдал должнику ОАО «Доминанта-Энерджи» кредитную линию на 150 млн руб. с условием в будущем оформить ипотеку; деньги перечислены сразу. Договор ипотеки и допсоглашение подписаны уже после возбуждения дела о банкротстве, и требования банка включены в реестр как залоговые. Конкурсный управляющий оспорил ипотеку и допсоглашение как сделки с предпочтением; Банк Зенит поддержал оспаривание ипотеки.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции отказали: хотя сделки совершены после возбуждения дела (п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, п. 11 постановления Пленума ВАС № 63), передача имущества в залог была необходимым условием выдачи кредита, и ипотеку нельзя оценивать отдельно от кредитного договора.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что кредит предоставлялся в свободном режиме и был перечислен, не дожидаясь ипотеки, поэтому суды ошибочно отождествили экономическую обусловленность действий банка со встречностью исполнения по ГК РФ. Ни экономические мотивы, ни юридическая обусловленность обязательств не влияют на исчисление специальных периодов по ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве. Договор ипотеки признан недействительным, а в порядке реституции обременение признано отсутствующим (ст. 167 ГК РФ, п. 52 постановления Пленумов № 10/22); требование обязать регистратора снять обременение отклонено как ненадлежащий способ защиты.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.