Ликвидация должника не мешает рассмотреть жалобу кредитора по спору о незаконности действий управляющего

Кредитор просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение, которым ему отказали в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего и во взыскании с него 12,7 млн рублей убытков. Первая и апелляционная инстанции в пересмотре отказали. Кассационную жалобу кредитор подал уже после того, как должник был исключен из ЕГРЮЛ.

Суд округа прекратил производство по кассационной жалобе по п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, сочтя, что после ликвидации должника рассмотреть ее невозможно, и затем оставил это определение в силе.

Прекращение по п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ возможно, когда ликвидирована сторона спора, а в обособленном споре стороны (кредитор и арбитражный управляющий) правоспособность не утратили. Со ссылкой на постановление КС от 12.10.2015 № 25-П ВС указал, что этот подход применим и к жалобе кредитора на отказ в пересмотре акта о действиях управляющего. Отказ в проверке доводов по сути лишил кредитора права на судебную защиту; определения округа отменены, спор направлен в округ для рассмотрения по существу.