После исключения должника из ЕГРЮЛ заявление об исключении требований из реестра не рассматривается
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 28.04.2016 № 307-ЭС15-3429(4) по делу № А21-2959/2010Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС15-3429(4)
- Дело
- № А21-2959/2010
Коротко
Заявление кредитора об исключении чужих требований из реестра, поданное после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, рассмотрению не подлежит: производство прекращается. Судья ВС согласился с этим и отказал в передаче жалобы.
О чём спор
Конкурсное производство завершено, и в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника. После этого кредитор обратился в рамках дела о банкротстве с заявлением об исключении требований двух других кредиторов из реестра.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций прекратили производство по заявлению в связи с ликвидацией должника, сославшись на пп. 3 и 4 ст. 149 Закона о банкротстве, ст. 63 и 64 ГК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и п. 48 постановления Пленума ВАС № 29.
Вывод Верховного Суда
Судья ВС признал выводы судов правильными: на момент подачи заявления должник уже был исключен из ЕГРЮЛ. Доводы жалобы основаны на неправильном толковании законодательства о банкротстве, поэтому в передаче жалобы в коллегию отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.