Платежи банку по кредиту не оспорить по п. 3 ст. 61.3 без доказанной осведомленности о неплатежеспособности
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 26.11.2015 № 307-ЭС15-9523 по делу № А56-8217/2014 (резолютивная часть объявлена 23.11.2015)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС15-9523
- Дело
- № А56-8217/2014
- Резолютивная часть
- 23.11.2015
- В полном объёме
- 26.11.2015
Коротко
Верховный Суд оставил в силе отказ в оспаривании платежей должника банку по кредиту, совершенных в пределах шести месяцев до банкротства. Без достоверных доказательств осведомленности банка о неплатежеспособности должника условия п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве не выполнены.
О чём спор
Конкурсный управляющий ООО ТД «ОВИ» оспорил платежи на 4,3 млн руб. в пользу ЗАО «Банк «Интеза» по кредитному договору, совершенные с ноября 2013 по январь 2014 года. Он ссылался на п. 1 и 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Первая и апелляционная инстанции удовлетворили заявление. Суд округа отменил их акты и отказал в иске.
Вывод Верховного Суда
Сделку с предпочтением, совершенную за шесть месяцев до принятия заявления, по п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве и п. 12 постановления Пленума ВАС № 63 можно признать недействительной, только если доказано, что кредитор знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества. Коллегия согласилась с округом, что таких доказательств с должной степенью достоверности нет. Довод о расхождении резолютивной части и мотивированного постановления отклонен: это техническая ошибка публикации.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.