Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Дольщик по нежилому объекту остаётся залоговым кредитором в пределах доли застройщика в недострое

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 25.08.2017 № 307-ЭС16-20971 по делу № А21-813/2014 (резолютивная часть объявлена 21.08.2017)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС16-20971
Дело
№ А21-813/2014
Резолютивная часть
21.08.2017
В полном объёме
25.08.2017
Судебный акт

Коротко

Участник долевого строительства, деньги которого застройщик не вернул, сохраняет залог по ст. 12.1 и 13 Закона № 214-ФЗ на ту часть объекта незавершённого строительства и права аренды, которая осталась за застройщиком-банкротом. Распространять залог на доли, признанные за другими дольщиками, нельзя.

О чём спор

Гражданка по зарегистрированному договору долевого участия оплатила около 2 млн руб. за помещение в строящемся административном здании ООО «С-Проект». Здание не построили, застройщика признали банкротом. Часть дольщиков через суд общей юрисдикции признала за собой доли в праве на объект незавершённого строительства, остальная доля осталась за должником и вошла в конкурсную массу. Гражданка потребовала признать её залоговым кредитором.

Что решили нижестоящие суды

Суд первой инстанции признал за ней залоговый статус в отношении всего здания. Суд округа это определение в соответствующей части отменил, и гражданка обжаловала его постановление.

Вывод Верховного Суда

С регистрации договора право аренды участка и строящийся объект в силу закона находятся в залоге у дольщиков (ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 13 Закона № 214-ФЗ), и после расторжения договора залог обеспечивает возврат денег. Залоговые права на доли застройщика не прекратились, а отказ в статусе поставил бы гражданку в явно несправедливое положение по сравнению с другими дольщиками. Но и залог на всё здание при признанных за другими долях создаёт необоснованные привилегии. Акты всех инстанций в части залогового статуса отменены, спор направлен на новое рассмотрение для определения размера долей должника.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.