Поручительство и залог в пользу независимого банка не ничтожны без веских доводов о злоупотреблении
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 08.06.2020 № 307-ЭС16-7958 по делу № А21-8868/2014 (резолютивная часть объявлена 01.06.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС16-7958
- Дело
- № А21-8868/2014
- Резолютивная часть
- 01.06.2020
- В полном объёме
- 08.06.2020
Коротко
Если банк не связан с группой заемщика и реально выдал кредит, предполагается, что обеспечение нужно ему для гарантии возврата, а не для создания фиктивного долга. Признать поручительство и залог ничтожными по ст. 10 и 168 ГК РФ можно только при веских доводах о значительном отклонении от добросовестного поведения.
О чём спор
Банк «Петрокоммерц» выдал компании «Технолат» кредитные линии на 900 и 360 млн рублей, а компания «Авипак» поручилась и передала в залог свое имущество. Обе компании стали банкротами, и банк просил включить долг около 1,26 млрд рублей в реестр поручителя, частично как обеспеченный залогом.
Что решили нижестоящие суды
Суды признали обеспечительные сделки ничтожными по ст. 10 и 168 ГК РФ, решив, что банк и поручитель хотели создать подконтрольную фиктивную задолженность, чтобы уменьшить долю требований независимых кредиторов.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. Деньги реально выдавались заемщику, их возврат банку или общим бенефициарам не установлен, как и связь банка с группой заемщика. У независимого кредитора главная цель обеспечения предполагается в создании дополнительных гарантий погашения, а доказывать обратное должен тот, кто на это ссылается (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Для ничтожности нужны веские доводы, например участие кредитора в выводе активов, безосновательный контроль над банкротством или сговор с поручителем во вред другим кредиторам.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.