Требования, погашенные чуть ниже порога в 300 000 рублей, суд должен рассмотреть совместно
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 29.03.2018 № 307-ЭС17-18665 по делу № А56-81591/2009 (резолютивная часть объявлена 22.03.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС17-18665
- Дело
- № А56-81591/2009
- Резолютивная часть
- 22.03.2018
- В полном объёме
- 29.03.2018
Коротко
Если должник и третьи лица годами гасят требования заявителей ровно до суммы ниже 300 000 рублей, это говорит о неплатежёспособности. Суд должен рассмотреть такие требования совместно, раз в совокупности они превышают порог.
О чём спор
С 2009 года к застройщику поступали заявления о банкротстве, которые оставлялись без рассмотрения, потому что должник и третьи лица гасили долги полностью или частично, оставляя сумму чуть ниже порогового значения. Так было погашено и требование дольщика: из 9,36 млн рублей остался долг 291 661,75 рубля.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций оставили заявление дольщика без рассмотрения, поскольку оставшийся долг меньше 300 000 рублей (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве в редакции закона № 482-ФЗ).
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что пороговое значение является разумным ограничением права на инициирование банкротства, но не должно освобождать должника от процедуры при сведениях, очевидно указывающих на неплатёжеспособность (абз. 37 ст. 2) и недобросовестность вовлечённых лиц. Последовательное частичное погашение нескольких требований до суммы ниже порога явно свидетельствовало о проблемах с ликвидностью, а в совокупности требования порог превышали. Суду следовало назначить их совместное рассмотрение (как в определении от 15.08.2016 № 308-ЭС16-4658). Заявление направлено на рассмотрение по существу.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.