Страховщик не может взыскать с управляющего в регрессе выплату, если довод об умысле суд уже отклонил
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 05.10.2017 № 307-ЭС17-6727 по делу № А56-56978/2016 (резолютивная часть объявлена 28.09.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС17-6727
- Дело
- № А56-56978/2016
- Резолютивная часть
- 28.09.2017
- В полном объёме
- 05.10.2017
Коротко
Если управляющий сам возместил убытки и взыскал страховое возмещение со страховщика, а довод об умысле суд в том деле не принял, последующий регрессный иск страховщика по п. 9 ст. 24.1 Закона о банкротстве направлен на преодоление силы судебного акта. Безусловной обязанность страховщика платить является только перед выгодоприобретателями.
О чём спор
Арбитражный управляющий, бывший временным управляющим МУП, добровольно возместил предприятию 135 000 руб. убытков, взысканных с него судом. Затем он через суд взыскал эту сумму со страховщика своей ответственности. Страховщик обратился с регрессным иском, ссылаясь на умышленный характер действий управляющего.
Что решили нижестоящие суды
Апелляционный суд, перешедший к рассмотрению по правилам первой инстанции, иск удовлетворил на основании ст. 931 ГК РФ и п. 9 ст. 24.1 Закона о банкротстве. Суд счел, что управляющий как профессионал не мог не осознавать противоправность необоснованных расходов на юридическое сопровождение и аренду транспорта.
Вывод Верховного Суда
Обязанность страховщика выплатить возмещение безусловна, только если к нему обратились выгодоприобретатели (кредиторы или должник). Если же требование предъявил страхователь, уже возместивший убытки, страховщик может возражать, ссылаясь на умысел управляющего. Раз такие возражения не были приняты в деле о взыскании страховой выплаты, регрессный иск без новых обстоятельств направлен на преодоление общеобязательной силы судебного акта (ст. 16 АПК РФ). В иске отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.