Членство в попечительском совете фонда само по себе не доказывает аффилированность для оспаривания сделки
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 09.12.2021 № 307-ЭС19-11511(6) по делу № А56-140063/2018 (резолютивная часть объявлена 02.12.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС19-11511(6)
- Дело
- № А56-140063/2018
- Резолютивная часть
- 02.12.2021
- В полном объёме
- 09.12.2021
Коротко
Для оспаривания платежей банка по ст. 61.3 и 189.40 Закона о банкротстве суд должен точно установить дату назначения временной администрации. Вхождение лица в попечительский совет благотворительного фонда само по себе не означает аффилированности по ст. 19 Закона о банкротстве.
О чём спор
Конкурсный управляющий банка оспорил как сделки с предпочтением переводы благотворительного фонда на 185 млн руб. со счёта в банке на счета в других банках, совершённые за месяц до отзыва лицензии. Управляющий ссылался на ст. 61.3 и презумпции ст. 189.40 Закона о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала, сочтя операции обычной хозяйственной деятельностью. Апелляция и округ признали сделки недействительными и взыскали с фонда 185 млн руб., указав на заинтересованность фонда и банка и выход операций за пределы обычной деятельности.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что ключевое значение имеет точная дата назначения Банком России временной администрации, а суды её не установили. Сам по себе факт вхождения лица в попечительский совет фонда не свидетельствует об аффилированности по ст. 19 Закона о банкротстве: надо изучить форму фонда, степень влияния этого лица и актуальность сведений на момент сделок. Доводы фонда о разумном экономическом обосновании переводов и особенности его деятельности суды должны были проверить. Все акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.