Кредитор, вступивший в дело о банкротстве, вправе обжаловать судебный приказ первого заявителя

По судебному приказу с завода взыскано 350 000 руб. в пользу общества «Анкор», которое на этом основании подало заявление о банкротстве завода. Заявление ПАО «Татфондбанк» о банкротстве того же завода суд принял как заявление о вступлении в дело. Банк обжаловал приказ в суд округа, считая сделку мнимой, а цель приказа в том, чтобы опередить банк и ввести контролируемую процедуру.

Суд округа вернул кассационную жалобу: приказ не принят о правах банка, а по п. 24 постановления Пленума ВАС № 35 банк не может его обжаловать, так как еще не включен в реестр и не стал конкурсным кредитором.

Судебный акт о взыскании долга с банкрота объективно противопоставлен интересам других кредиторов: он уменьшает их долю и дает первому заявителю право предложить управляющего (п. 9 ст. 42 Закона о банкротстве). По п. 30 постановления Пленума ВАС № 60 право возражать, включая обжалование такого акта по п. 24 постановления № 35, возникает с момента принятия требования кредитора к рассмотрению. Заявитель, чье заявление принято по п. 8 ст. 42 как заявление о вступлении в дело, имеет те же права; судебный приказ кредиторы обжалуют по п. 44 постановления Пленума ВС № 62. Определения округа отменены, жалоба направлена на рассмотрение по существу.