Кредитор возмещает расходы на сорванные торги из-за его обеспечительных мер без доказывания вины
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 25.08.2023 № 307-ЭС19-8097(5) по делу № А13-8408/2015 (резолютивная часть объявлена 21.08.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС19-8097(5)
- Дело
- № А13-8408/2015
- Резолютивная часть
- 21.08.2023
- В полном объёме
- 25.08.2023
Коротко
Кредитор, по заявлению которого суд запретил проводить торги, обязан возместить конкурсной массе расходы на публикации и электронную площадку отмененных торгов. Право на компенсацию по ст. 98 АПК РФ не требует доказывать противоправность или злоупотребление со стороны такого кредитора.
О чём спор
По заявлениям кредитора-колхоза суд в деле о банкротстве дважды запрещал проводить торги имуществом должника: до вступления в силу определения о прекращении спора об очередности его требования и до решения вопроса о внешнем управлении. В итоге в введении внешнего управления колхозу отказали. Конкурсный управляющий потребовал взыскать с колхоза 203 тыс. руб. расходов на публикации в «Коммерсанте» и ЕФРСБ и услуги электронной площадки по несостоявшимся торгам.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций отказали, так как не нашли в действиях колхоза при выборе процедуры и подаче ходатайств об обеспечительных мерах признаков злоупотребления правом.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что само обращение за обеспечительными мерами не противоправно, но заявитель несет риск последствий своих процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). По ст. 98 АПК РФ и п. 3 ст. 1064 ГК РФ право на убытки или компенсацию от обеспечительных мер возникает в силу закона, вина заявителя в предмет доказывания не входит. Размер убытков управляющий обосновал, колхоз его не опроверг, поэтому коллегия отменила акты и сама взыскала с колхоза 203 027,14 руб.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.