Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Залог не прекращается, если банк вовремя предъявил иск к залогодателю, а спор затянулся из-за банкротства поручителей

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 11.05.2021 № 307-ЭС20-21240 по делу № А56-53647/2019 (резолютивная часть объявлена 29.04.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС20-21240
Дело
№ А56-53647/2019
Резолютивная часть
29.04.2021
В полном объёме
11.05.2021
Судебный акт

Коротко

Залог по ст. 335 и п. 6 ст. 367 ГК РФ не прекращается, если кредитор в пределах срока обеспечения обратился в суд к залогодателю, а разбирательство затянулось по не зависящим от него причинам. Требование, заявленное затем в деле о банкротстве залогодателя, включается в реестр как обеспеченное залогом.

О чём спор

ООО «СПБ НИИ КХ-Сертификация» заложило помещение и долю в земельном участке в обеспечение чужих кредитов. Банк «ФК Открытие» в срок подал в суд общей юрисдикции иск к заёмщику, поручителям-гражданам и залогодателю, но из-за банкротства поручителей дело передавали по подсудности, а затем производство прекратили. После этого банк заявил требование около 19,8 млн руб. в деле о банкротстве залогодателя.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция отказала во включении требования, апелляция включила его в реестр как обеспеченное залогом. Суд округа отменил постановление апелляции и оставил в силе отказ, сочтя, что залог прекратился.

Вывод Верховного Суда

Абз. 2 п. 1 ст. 335 и п. 6 ст. 367 ГК РФ направлены против бессрочного существования обязательства залогодателя, но здесь неопределённости не было: банк в пределах срока залога обратился в суд и от притязаний не отказывался. Длительность разбирательства не является основанием прекращения залога, а спор в деле о банкротстве, по сути, продолжает спор в суде общей юрисдикции. Иное перекладывало бы на кредитора риски банкротства выдавших обеспечение граждан. Постановление округа отменено, включение требования в реестр как залогового оставлено в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.