Требование по займу на выкуп акций должника связано с правами участия и в реестр не включается

Бывший акционер продал акции завода, затем покупатель расплатился кредитом, а позднее получил заём от дочерней компании бывшего акционера на погашение этого кредита. Завод поручился за возврат займа. Права по займу и поручительству через цепочку уступок перешли к Сити Инвест Банку, который требовал включить в реестр завода около 2,6 млрд рублей долга, процентов и неустоек.

Первая инстанция и апелляция отказали, установив, что заём фактически выдан за счёт выручки от продажи акций заёмщику и связан с выкупом акций. Суд округа включил в третью очередь реестра 453,6 млн рублей долга и процентов, а в остальной части направил спор на новое рассмотрение.

Обязательство, исполнение которого не приносило заводу выгоды и было направлено только на закрепление прав нового акционера, связано с правами участия. Такие требования по абзацу восьмому статьи 2 Закона о банкротстве не конкурируют с требованиями иных кредиторов и в реестр не включаются. Обзор от 29.01.2020 о требованиях контролирующих и аффилированных лиц к ним не применяется, они удовлетворяются по пункту 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункту 8 статьи 63 ГК РФ. Постановление округа отменено, отказ во включении оставлен в силе.