Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Третье лицо вправе погасить требование ФНС, учтённое за реестром, в порядке ст. 129.1

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 02.05.2023 № 307-ЭС20-22003(5) по делу № А56-40551/2017 (резолютивная часть объявлена 24.04.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС20-22003(5)
Дело
№ А56-40551/2017
Резолютивная часть
24.04.2023
В полном объёме
02.05.2023
Судебный акт

Коротко

СКЭС разрешила третьему лицу погашать требования об уплате обязательных платежей, заявленные после закрытия реестра, по тем же правилам ст. 129.1 Закона о банкротстве, что и реестровые. Раскрывать мотивы погашения заявитель не обязан, а права других кредиторов замена ФНС не нарушает.

О чём спор

В деле о банкротстве компании «Пулковский Меридиан» требование ФНС на 91 525 руб. признано подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами, так как было заявлено после закрытия реестра. Гражданин подал заявление о намерении погасить это требование.

Что решили нижестоящие суды

Суды отказали: Закон о банкротстве не предусматривает погашения третьим лицом требований ФНС, заявленных после закрытия реестра, такое погашение нарушит очерёдность. Кроме того, суды упрекнули заявителя в том, что он не раскрыл своих намерений.

Вывод Верховного Суда

Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. Закон допускает погашение третьим лицом обязательных платежей во всех процедурах (ст. 71.1, 85.1, 112.1, 129.1), и нет оснований запрещать погашение требований той же природы, отличающихся лишь тем, что они заявлены после закрытия реестра (п. 4 ст. 142); они погашаются в том же порядке по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ). Раскрывать мотивы закон не требует, а замена уполномоченного органа на погасившее лицо не меняет ни объёма требований, ни очерёдности. Погашение в обход судебного дозволения надлежащим не считается.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.