Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 2 мин чтения

Проценты по ст. 395 ГК после возврата денег по оспоренной сделке не начисляются

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 27.10.2022 № 307-ЭС20-6417(4) по делу № А56-91308/2016 (резолютивная часть объявлена 20.10.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС20-6417(4)
Дело
№ А56-91308/2016
Резолютивная часть
20.10.2022
В полном объёме
27.10.2022
Судебный акт

Коротко

После того как ответчик вернул в конкурсную массу деньги по недействительной сделке, проценты по ст. 395 ГК РФ на эту сумму не начисляются. Если нарушения не выходят за пределы ст. 61.2 Закона о банкротстве, ссылка на ст. 10 и 168 ГК РФ не дает трехлетнего срока исковой давности.

О чём спор

Апелляционный суд по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве признал недействительными платежи должника аффилированному банку на 1,1 млрд руб. и взыскал эту сумму в конкурсную массу. Банк вернул деньги 21.09.2020. Конкурсный управляющий потребовал проценты за пользование чужими денежными средствами с даты платежей 2015 года, банк заявил о пропуске исковой давности.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция отказала в применении срока по п. 2 ст. 181 ГК РФ и взыскала около 444 млн руб. процентов за весь период. Апелляция применила трехлетний срок и взыскала около 216,7 млн руб. за три года до обращения в суд, включая период после возврата денег. Округ с ней согласился.

Вывод Верховного Суда

По п. 29.1 постановления Пленума ВАС № 63 на сумму, возвращаемую по сделке, оспоренной по ст. 61.2, начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, а момент начала начисления зависит от того, когда ответчик узнал или должен был узнать об основаниях недействительности. Довод управляющего о трехлетнем сроке по главному требованию, поскольку сделки признаны недействительными и по ст. 10 и 168 ГК РФ, коллегия отклонила: вмененные банку нарушения не вышли за пределы диспозиции ст. 61.2. Проценты после фактического возврата денег (с 21.09.2020) взысканию не подлежат, так как п. 1 ст. 395 ГК РФ связывает их с неправомерным удержанием средств. Все акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение для определения суммы процентов.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.