Компенсационный фонд СРО образует в банкротстве самостоятельную имущественную массу
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 28.07.2022 № 307-ЭС21-28798(2) по делу № А56-122124/2018 (резолютивная часть объявлена 21.07.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС21-28798(2)
- Дело
- № А56-122124/2018
- Резолютивная часть
- 21.07.2022
- В полном объёме
- 28.07.2022
Коротко
СКЭС отменила отказ НОСТРОЙ исключить из конкурсной массы банкрота-СРО реституционное требование к управляющей компании, через которую похищались средства компенсационного фонда. Суд должен определить долю фонда в этом требовании, разрешить разногласия с другими претендентами и распределить расходы на восстановление фонда.
О чём спор
Контролирующие лица союза «Строительный ресурс» (СРО) перечислили 3,7 млрд руб. по мнимому договору доверительного управления в АО «УК «Норд-Вест Капитал» и похитили их. Договор признан недействительным, с компании взыскано 3,6 млрд руб. НОСТРОЙ потребовало исключить из конкурсной массы союза реституционное требование и сумму возмещения ущерба как средства компенсационного фонда.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали: исключению подлежат только обособленные средства компенсационного фонда на специальном счете СРО в банке, а спорное имущество вошло в конкурсную массу; к тому же похищались и иные членские взносы.
Вывод Верховного Суда
Компенсационный фонд образует самостоятельную имущественную массу; если управляющий оказывает услуги по его восстановлению, ему причитается вознаграждение из этой массы (ст. 781 ГК РФ). Суды не разрешили фактически возникшие разногласия между НОСТРОЙ и организациями, чьи требования о возврате части средств фонда признаны судебными актами. При новом рассмотрении нужно выяснить, каким механизмом ассоциация намерена получить средства, установить долю реституционного требования, приходящуюся на компенсационный фонд, определить, равнозначны ли требования претендентов, и распределить издержки на восстановление фонда, включая вознаграждение конкурсного управляющего.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.