Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Покупатель, знавший о риске оспаривания торгов, не взыщет убытки от изъятия вещи в реестр продавца

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 27.07.2023 № 307-ЭС22-11918(6) по делу № А56-17141/2021 (резолютивная часть объявлена 20.07.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС22-11918(6)
Дело
№ А56-17141/2021
Резолютивная часть
20.07.2023
В полном объёме
27.07.2023
Судебный акт

Коротко

ВС отказал во включении в реестр убытков покупателя, у которого истребовали суда, купленные у победителя оспоренных торгов. Явно заниженная цена и открытые сведения о банкротстве первого продавца означали, что покупатель знал о риске изъятия и принял его на себя (п. 1 ст. 461 ГК РФ).

О чём спор

В конкурсном производстве пароходства «Волготанкер» суда продали на торгах фирме, которая сдала их в аренду дочерней компании пароходства. Позже фирма перепродала шесть судов обществу «Речстандарт» за 3,3 млн руб., и оно также сдало их той же компании. Торги признали недействительными, а суда истребовали у общества по ст. 301, 302 ГК РФ. В деле о банкротстве фирмы общество заявило в реестр 60 млн руб. реального ущерба и 164 млн руб. упущенной выгоды.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции признали требования обоснованными: изъятие причинило обществу убытки, и фирма как продавец должна их возместить. Упущенную выгоду учли отдельно, после погашения основного долга.

Вывод Верховного Суда

СКЭС отменила акты и отказала во включении. По ст. 460 и 461 ГК РФ продавец не отвечает за изъятие, если покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц. Цена, окупавшаяся арендой за два месяца, и общедоступные сведения о банкротстве пароходства означали, что общество должно было знать об угрозе оспаривания первой сделки и виндикации. Оно приобрело проблемный актив на свой риск, и риск изъятия лежит на покупателе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.