Выдача займа, возвращённого через две недели, не вредит кредиторам и не оспаривается по ст. 61.2
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 03.03.2023 № 307-ЭС22-22343(3) по делу № А56-97714/2019 (резолютивная часть объявлена 02.03.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС22-22343(3)
- Дело
- № А56-97714/2019
- Резолютивная часть
- 02.03.2023
- В полном объёме
- 03.03.2023
Коротко
Верховный Суд указал, что без вреда кредиторам сделку нельзя признать подозрительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Если из выписки видно, что должник выдал заём и получил его обратно, конкурсная масса не уменьшилась и оснований для недействительности нет.
О чём спор
Конкурсный управляющий ООО «Мостотряд-85» оспорил два платежа по 450 тыс. рублей в пользу ООО «Ремонтно-строительное управление», считая их безвозмездным выводом активов. Доводы основывались на выписке по счёту должника в Сбербанке.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция отказали: на момент платежей признаков неплатёжеспособности не было, стороны не связаны, недобросовестности не установлено. Округ отменил их акты и признал платежи подозрительной сделкой по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, взыскав 900 тыс. рублей.
Вывод Верховного Суда
Обязательный признак подозрительной сделки по п. 2 ст. 61.2 это причинение вреда кредиторам, то есть уменьшение имущества должника или рост требований к нему (ст. 2 Закона о банкротстве, п. 5 постановления Пленума ВАС № 63). Из той же выписки следовало, что должник 10.11.2017 выдал ответчику беспроцентный заём, а 27.11.2017 получил его обратно. Конкурсная масса не уменьшилась, поэтому признаков недействительности нет. Постановление округа отменено, акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.