Цедент голосует на собрании кредиторов, пока суд не заменил его в реестре правопреемником
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 17.05.2017 № 308-ЭС14-7166(4) по делу № А32-19671/2013 (резолютивная часть объявлена 11.05.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС14-7166(4)
- Дело
- № А32-19671/2013
- Резолютивная часть
- 11.05.2017
- В полном объёме
- 17.05.2017
Коротко
Уступка требования сама по себе не лишает включённого в реестр кредитора права голоса на собрании кредиторов: до процессуальной замены голосует он, но обязан следовать указаниям цессионария или выдать ему доверенность. Управляющий не вправе сам исключить цедента из реестра.
О чём спор
В деле о банкротстве ЗАО «Агрофирма «Мысхако» собрание кредиторов выбрало управляющего, прекратило полномочия комитета кредиторов и утвердило положение о продаже имущества. Голоса, обеспечившие большинство, принадлежали обществам, которые до собрания уступили свои требования обществу «Калинина». Один из кредиторов потребовал признать решения собрания недействительными.
Что решили нижестоящие суды
Суды первой и апелляционной инстанций сослались на статьи 382 и 425 ГК РФ и посчитали, что после уступки цеденты утратили статус конкурсных кредиторов. Их участие в голосовании суды расценили как злоупотребление правом, а собрание признали проведённым без кворума.
Вывод Верховного Суда
По пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования включаются в реестр и исключаются из него только на основании судебных актов. Пока процессуальная замена не произведена, прежний кредитор сохраняет право голоса, а новый его не получает; из принципа добросовестности цедент должен голосовать по указаниям приобретателя или выдать ему доверенность. Разногласий между ними не было, кворум по пункту 4 статьи 12 Закона имелся. Акты отменены, в признании решений собрания недействительными отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.