Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Земельный участок без регистрации в ЕГРП нельзя исключить из конкурсной массы по требованию покупателя

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 28.12.2016 № 308-ЭС16-12236 по делу № А32-4823/2010 (резолютивная часть объявлена 22.12.2016)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС16-12236
Дело
№ А32-4823/2010
Резолютивная часть
22.12.2016
В полном объёме
28.12.2016
Судебный акт

Коротко

Участки, которым присвоены лишь временные кадастровые номера и права на которые не зарегистрированы, не являются самостоятельными объектами недвижимости: покупатель по договору о будущей вещи не может требовать их исключения из конкурсной массы.

О чём спор

Должник разделил большой участок на более чем двести участков и до банкротства заключил предварительные договоры купли-продажи двух из них с предоплатой. Цессионарий покупателей просил исключить участки из конкурсной массы и признать за ним право собственности. Конкурсный управляющий возражал: участки в натуре не существуют и в ЕГРП не зарегистрированы.

Что решили нижестоящие суды

Суды квалифицировали предварительные договоры с предоплатой как договоры купли-продажи будущей вещи, исключили участки из конкурсной массы и прекратили производство в части признания права собственности. Довод управляющего отклонили: покупателю передано владение, и он может защищать его по статье 305 ГК РФ.

Вывод Верховного Суда

Квалификация договоров как продажи будущей недвижимой вещи верна (пункт 8 постановления Пленума ВАС № 54). Однако временные сведения кадастра не являются кадастровыми сведениями (пункт 9 статьи 4 Закона о государственном кадастре недвижимости) и не подтверждают существование самостоятельного объекта до регистрации прав в ЕГРП. Поэтому владение такими участками и защита по статье 305 ГК РФ невозможны, а исключить их из конкурсной массы нельзя. Акты в этой части отменены, в исключении участков отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.