Займы, оформленные сменой назначения платежей и новацией поставки, суд проверяет по первичным документам
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 15.09.2016 № 308-ЭС16-7060 по делу № А32-16155/2011 (резолютивная часть объявлена 08.09.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС16-7060
- Дело
- № А32-16155/2011
- Резолютивная часть
- 08.09.2016
- В полном объёме
- 15.09.2016
Коротко
Включая в реестр требование из займов, оформленных письмами об изменении назначения платежа и соглашениями о новации поставки, суды должны исследовать возражения кредиторов о мнимости: первичные документы, сальдо по поставкам, налоговую отчётность и экономический смысл операций.
О чём спор
В деле о банкротстве общества «Юг» цессионарий заявил в реестр требование на 516 млн руб. по договорам займа. Платежи по ним изначально шли как оплата товаров, а затем распорядительными письмами были отнесены к займам; часть долга возникла из соглашений о новации обязательств по поставке в заёмные. Сбербанк и другой конкурсный кредитор возражали, указывая на недобросовестность заявителя.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция включила в третью очередь реестра около 403 млн руб. основного долга и отдельно санкции; апелляция немного изменила сумму основного долга, суд округа её постановление оставил в силе.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила все акты, поскольку суды в нарушение ст. 71, 168, 170 АПК РФ не исследовали доказательства, на которые ссылались возражающие кредиторы. По новированным обязательствам суды не проверили первичные документы по поставке, не определили сальдо обязательств сторон, не оценили сведения из книг продаж, налоговых деклараций и счетов-фактур и не выяснили, почему займодавец продолжал перечислять авансы, не получая товар. Без этого нельзя установить, было ли вообще неисполненное обязательство, которое могло быть новировано по ст. 414 ГК РФ. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.