Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Цессионарий, получивший погашение от поручителя и залогодателя, сохраняет право на мораторные проценты

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 30.11.2017 № 308-ЭС17-10332 по делу № А32-31715/2011 (резолютивная часть объявлена 23.11.2017)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС17-10332
Дело
№ А32-31715/2011
Резолютивная часть
23.11.2017
В полном объёме
30.11.2017
Судебный акт

Коротко

Кредитор, получивший удовлетворение реестрового требования от должника и лиц, предоставивших обеспечение, вправе получить мораторные проценты, начисленные до даты погашения. Переход части требования к поручителю или залогодателю по суброгации ограничен размером их исполнения и это право у кредитора не отнимает.

О чём спор

Требование банка на 148,6 млн рублей, обеспеченное залогом, было включено в реестр, затем уступлено обществу. Требование погасили сам должник, залогодатель и поручитель, и в реестре произошла замена кредитора на них. После продажи имущества должника общество потребовало выплатить ему мораторные проценты по п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве.

Что решили нижестоящие суды

Суды, сославшись на ст. 126 Закона о банкротстве, ст. 365 и 384 ГК РФ и постановление Пленума ВАС РФ № 42, отказали: получив удовлетворение от поручителя и залогодателя, кредитор утратил право на мораторные проценты, а основания перехода требования значения не имеют.

Вывод Верховного Суда

Мораторные проценты по п. 2 ст. 81, абзацу четвёртому п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве частично компенсируют потери кредитора от ограничений процедуры. Они не включаются в реестр, но выплачиваются вместе с основным требованием и до санкций (п. 4, 7 постановления Пленума ВАС РФ № 88). Цессионарий как полный правопреемник банка вправе получить проценты за период с включения требования в реестр до его погашения, преимущественно перед другими кредиторами (п. 8 постановления № 88). В отличие от уступки, при суброгации к новому кредитору переходит требование лишь в размере его исполнения (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение для проверки расчёта.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.