Оставив предмет залога за собой, залоговый кредитор не доплачивает разницу при погрешности оценки

Банк, залоговый кредитор должника, оставил нереализованное заложенное имущество за собой и перечислил в конкурсную массу разницу между ценой имущества и учтённой в реестре суммой залогового требования. Затем он потребовал вернуть эту сумму как ошибочно уплаченную, и возникли разногласия с конкурсным управляющим.

Первая инстанция обязала управляющего вернуть деньги банку. Апелляция и округ отказали: залоговое требование было установлено в определённом размере, а превышение и добровольное перечисление они расценили как отказ банка от залога в этой части.

По ст. 334 и 337 ГК РФ с учётом ст. 138 Закона о банкротстве залогодержатель получает удовлетворение из всей стоимости заложенного имущества в объёме требования на момент удовлетворения. Оценочная стоимость при установлении требования носит учётный характер; её корректирует управляющий. Банк не заявлял об отказе от залога, а «само по себе перечисление» денег об этом не свидетельствует; расхождение оценок в пределах нормальной погрешности. Постановления апелляции и округа отменены, определение первой инстанции оставлено в силе.