Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Плата новому должнику за перевод долга: компенсация издержек и премия, суд проверяет реальные затраты

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 02.07.2018 № 308-ЭС17-22892 по делу № А32-46975/2015 (резолютивная часть объявлена 25.06.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС17-22892
Дело
№ А32-46975/2015
Резолютивная часть
25.06.2018
В полном объёме
02.07.2018
Судебный акт

Коротко

По жалобе конкурирующего кредитора ВС отменил решение, на котором основано требование в реестре. Вознаграждение за принятие чужого долга делится на компенсацию затрат и премию, и суд должен выяснить, сколько новый должник реально потратил на погашение долга.

О чём спор

Общество «Агра-Кубань» перевело на общество «КПГ» долг перед поставщиком почти на 197 млн рублей и обязалось заплатить «КПГ» вознаграждение в размере этого долга плюс проценты за рассрочку. Первоначальный кредитор вскоре был ликвидирован. «КПГ» взыскало вознаграждение, ответчик иск признал, а затем в деле о банкротстве «Агра-Кубань» требование «КПГ» включили в реестр. Россельхозбанк как конкурирующий кредитор обжаловал решение.

Что решили нижестоящие суды

Апелляция и округ оставили решение в силе. Обязательство по вознаграждению они сочли самостоятельным и не зависящим ни от погашения новым должником долга перед поставщиком, ни от ликвидации кредитора.

Вывод Верховного Суда

Перевод долга между коммерческими организациями предполагается возмездным (ст. 391, подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). По аналогии с комиссией (ст. 6, 991, 1001 ГК РФ) встречное предоставление состоит из компенсационной части, равной переведённому долгу и покрывающей издержки нового должника, и премиальной части (процентов), которая составляет его прибыль. Суды не исследовали фактические затраты «КПГ» на исполнение обязательств по переводу долга, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФНужны ли проценты банкроту за налог, взысканный в бюджет в обход очерёдности кредиторовСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.