Проценты за просрочку выплаты страхового возмещения за утраченный залог получает залоговый кредитор
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 22.08.2022 № 308-ЭС18-11184(4) по делу № А32-18217/2012 (резолютивная часть объявлена 15.08.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС18-11184(4)
- Дело
- № А32-18217/2012
- Резолютивная часть
- 15.08.2022
- В полном объёме
- 22.08.2022
Коротко
Проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на страховое возмещение за утрату предмета залога, следуют судьбе основного требования и распределяются преимущественно в пользу залогового кредитора по ст. 138 Закона о банкротстве. Управляющий, распределивший их так, не нарушил очередность, и отстранять его не за что.
О чём спор
Страховщик бывшего конкурсного управляющего ОАО «Молоко», который утратил залоговое имущество, выплатил должнику 6,3 млн руб. страхового возмещения и 0,8 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Новый конкурсный управляющий направил 80% всей суммы залоговому кредитору. Налоговый орган обжаловал эти действия, оспорил платеж и потребовал отстранить управляющего.
Что решили нижестоящие суды
Суды признали правомерным распределение самого страхового возмещения по ст. 138 Закона о банкротстве, но сочли, что проценты взысканы из-за просрочки страховщика, не связаны с утратой залога и должны распределяться по общим правилам ст. 134. Действия управляющего в части 640 тыс. руб. признаны незаконными, платеж недействительным, управляющий отстранен.
Вывод Верховного Суда
Проценты за пользование чужими денежными средствами являются приростом к сумме страхового возмещения, право на которое имело режим заложенного имущества. Дополнительное требование следует судьбе основного, поэтому проценты также распределяются преимущественно в пользу залогового кредитора. Перечислив ему 80% процентов и погасив требования второй очереди, управляющий очередность не нарушил, оснований для признания платежа недействительным и для отстранения не было. В удовлетворении жалобы в этой части отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.