Текущие налоги от эксплуатации предмета залога в банкротстве гасятся из выручки от его продажи по п. 6 ст. 138

В конкурсном производстве по решению комитета и собрания кредиторов, где решающим был голос залогового банка, должник продолжал работу завода по договору переработки давальческого сырья. Завод продан в 1,3 раза дороже первоначальной оценки, но выросла текущая задолженность по обязательным платежам. ФНС просила погасить около 424,8 млн руб. текущих налогов в порядке п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве, то есть из выручки от продажи предмета залога.

Три инстанции отказали: требования залогового кредитора приоритетны перед налогами и взносами, выручка от залога не является отдельной налоговой базой, а иное нарушит приоритет залогодержателя. Продолжение деятельности суды сочли оправданным сохранением рабочих мест и имущества.

Коллегия по системному и телеологическому толкованию п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве применила её режим к налогам, начисление которых связано с эксплуатацией залогового имущества в процедурах банкротства. Противоположный подход даёт выгоду от продажи только залоговому кредитору, а связанные с имуществом расходы перекладывает на незалоговых кредиторов, что несправедливо. Коллегия сослалась на определения ВС № 305-ЭС20-20287 и № 305-ЭС20-10152 (п. 11 Обзора № 4 (2020)). Спор направлен на новое рассмотрение для определения размера таких налогов.