Выдача векселей под заём превращает долг в вексельный: требование из займа в реестр не включают
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 29.04.2019 № 308-ЭС18-21269 по делу № А26-9901/2016 (резолютивная часть объявлена 22.04.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС18-21269
- Дело
- № А26-9901/2016
- Резолютивная часть
- 22.04.2019
- В полном объёме
- 29.04.2019
Коротко
Если заёмщик под полученный заём выдал векселя, задолженность по займу трансформируется в вексельное обязательство без отдельного соглашения о новации (ст. 815 ГК РФ). Включение в реестр требования из займа при наличии векселей грозит двойным взысканием.
О чём спор
Общество «Бинова» потребовало включить в реестр 226,9 млн руб. долга и процентов по договору займа. Одновременно с перечислением займа должник выдал заимодавцу векселя, 35 из которых по номиналу совпадали с суммой займа. Против требования возражал другой кредитор, общество «Мега Пак+7».
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала: заём погашен в неденежной форме векселями, что допускал договор. Апелляция и округ включили требование в реестр: соглашения о новации займа в вексельное обязательство нет, а векселя в оборот не введены.
Вывод Верховного Суда
По ст. 815 ГК РФ выдача векселя под заём связывает право заимодавца на возврат денег с правом из ценной бумаги и по сути трансформирует заёмный долг в вексельный, отдельное соглашение о новации для этого не требуется. Довод о самостоятельности займа и векселей без раскрытия оснований их выдачи отклонён: удовлетворение требования из займа сохраняет возможность предъявить вексельный долг и ведёт к двойному взысканию. При новом рассмотрении апелляция должна соотнести сумму займа со стоимостью векселей и проверить доводы о мнимости займа.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.