Формальная смена регистрации перед банкротством не меняет подсудность дела гражданина
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 21.03.2019 № 308-ЭС18-25635 по делу № А63-9583/2018 (резолютивная часть объявлена 14.03.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС18-25635
- Дело
- № А63-9583/2018
- Резолютивная часть
- 14.03.2019
- В полном объёме
- 21.03.2019
Коротко
Если гражданин перед подачей заявления о своём банкротстве формально перерегистрировался в другом регионе, а фактически живёт и ведёт дела по прежнему месту, дело передают в суд по месту реального центра его интересов. Иначе суды поощряют «банкротный туризм».
О чём спор
На следующий день после публикации кредиторами сообщений о намерении обанкротить его в Москве должник прекратил статус главы КФХ, снялся с учёта в Москве и зарегистрировался в чужом доме в Ставропольском крае, а через неделю подал там заявление о своём банкротстве. Кредитор ходатайствовал о передаче дела в Арбитражный суд города Москвы.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция по ст. 33 Закона о банкротстве и ст. 10, 20 ГК РФ установила, что регистрация формальная: должник по ней не живёт, его 25 объектов недвижимости, компании и большинство кредиторов находятся в Москве и областях вокруг неё. Дело передано в Москву. Апелляция это определение отменила.
Вывод Верховного Суда
Апелляция не опровергла выводы о том, что Москва фактически является центром экономических интересов, основным местом деятельности и проживания должника. Её излишне формальный подход «может стимулировать недобросовестных должников» к «банкротному туризму», то есть к искусственному изменению подсудности путём формальной смены учёта без переезда, что не соответствует целям банкротства граждан. Недобросовестность подтверждается и тем, что должник не уведомил кредиторов о переезде и заявлении. Постановление апелляции отменено, определение о передаче дела оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.