Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Заявление должника о своём банкротстве без публикации за 15 дней возвращается при наличии заявления кредитора

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 18.07.2018 № 308-ЭС18-3917 по делу № А20-3223/2017 (резолютивная часть объявлена 12.07.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
308-ЭС18-3917
Дело
№ А20-3223/2017
Резолютивная часть
12.07.2018
В полном объёме
18.07.2018
Судебный акт

Коротко

Публикация уведомления о намерении обратиться в суд, сделанная после подачи заявления должника, не устраняет нарушения п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве. Если в деле есть заявление кредитора, заявление должника возвращается, а не принимается к производству.

О чём спор

Общество подало заявление о собственном банкротстве 23.08.2017, не опубликовав заранее уведомление в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц. Суд оставил заявление без движения, тем временем поступило заявление крупного кредитора (общества «Инком») о банкротстве должника. Должник опубликовал уведомление только 13.09.2017.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция приняла заявление должника к производству, указав, что к моменту решения вопроса обязанность по публикации исполнена и права кредиторов не нарушены. Апелляция согласилась.

Вывод Верховного Суда

Должник обязан опубликовать уведомление не менее чем за 15 дней до подачи заявления (абз. 2 п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве). Публикация после обращения в суд не достигает цели заранее оповестить заинтересованных лиц, поэтому нарушение носит неустранимый характер. При наличии заявления кредитора заявление должника не могло быть принято и подлежало возврату по п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве; иначе кредитор с требованием на 8,2 млрд руб. лишается права предложить кандидатуру управляющего. Исполнение обязанности по п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве не освобождает от этого требования. Заявление должника возвращено.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот период

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.