Реституционное требование о возврате компенсационного финансирования субординируется и в банкротстве плательщика
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 27.01.2022 № 308-ЭС18-3917(3,4) по делу № А20-3223/2017 (резолютивная часть объявлена 20.01.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС18-3917(3,4)
- Дело
- № А20-3223/2017
- Резолютивная часть
- 20.01.2022
- В полном объёме
- 27.01.2022
Коротко
Если оспоренные платежи были компенсационным финансированием внутри группы, требование плательщика о их возврате понижается в очередности, даже когда плательщик сам банкрот и платежи оспорил его управляющий. Важно для споров о субординации в банкротстве нескольких компаний группы.
О чём спор
Общество «Риалбио», находящееся в банкротстве, по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве оспорило в своём деле перечисление 419,3 млн руб. концерну «Риал», входившему в ту же группу компаний, и заявило реституционное требование в реестр концерна. Кассационные жалобы в ВС подали конкурсный управляющий концерна и ФНС.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция признала платежи компенсационным финансированием со ссылкой на Обзор по субординации от 29.01.2020 и понизила очередность требования до очереди, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Апелляция и округ включили требование в третью очередь: субординация, по их мнению, нарушит права кредиторов плательщика, не связанных со спорными операциями.
Вывод Верховного Суда
Коллегия оставила в силе определение первой инстанции. Сам по себе тот факт, что лицо, предоставившее компенсационное финансирование, находится в конкурсном производстве, а операции оспорены в его деле о банкротстве, не основание отказать в субординации реституционного требования. Нарушение прав кредиторов плательщика не меняет компенсационного характера финансирования в отношениях «плательщик – получатель». Определение по делу № 305-ЭС19-15240(2) касалось иного вопроса: общих правил погашения реституционного требования по ст. 61.6 Закона о банкротстве.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.